Van Niekerk y Wlodarczyk empinaron a Río
Ambos atletas impusieron en la urbe carioca impresionantes marcas mundiales impensables para esta época
RÍO DE JANEIRO.—Del certamen olímpico de atletismo Río 2016 nadie duda que la figura cumbre fue el jamaicano Usain Bolt, al culminar tres tripletas inéditas en pruebas de velocidad como los 100, 200 y relevo 4x100 metros planos. Si difícil es hacerlo en cualquier prueba, más en tres y de velocidad.
Sin embargo, fueron el sudafricano Wayde Van Niekerk y la polaca Anita Wlodarczyk, quienes se adjudicaron los topes en los respectivos rendimientos individuales masculino y femenino. Sus resultados clasifican como los más impresionantes en la cita.
Hurgando en la tabla de puntuaciones de la IAAF, herramienta para las mediciones en las pruebas combinadas como el decatlón y el heptatlón, fundamentalmente, saltaron a la vista equivalencias asombrosas.
La vuelta al óvalo de Van Niekerk en 43.03 segundos, que hizo añicos el mítico 43.18 de Michael “El Pato”Johnson, equivale a un crono de 9.68 en el hectómetro, a 12.67 en 110 con vallas y a 19.37 en los 200 metros planos. También se equipara con 46.31 en 400 con vallas, 36.80 en 4x100 y 2:51.87 en 4x400.
Si lo medimos con otras áreas es superior en altura al 2.45 récord mundial de Sotomayor, sin llegar a 2.46; a 6.19 en salto con pértiga, a 74.12 en disco y 96.07 en jabalina, siempre en las ramas varoniles.
Respecto al martillazo de 82.28 de Wlodarczyk, es similar en potencia a 72.85 en jabalina, 71.92 en disco, 15.87 en salto triple y 5.09 en pértiga. Y con pruebas de velocidad equivale a 10.59 en 100 metros, 21.49 en 200 y 47.89 en 400.
Por las puntuaciones que otorga la tabla se conformó una relación con las diez mejores marcas en masculino y femenino a fin de ilustrar a los aficionados sobre cuáles fueron los resultados más brillantes.
Por su parte, la publicación especializada All Athletics acaba de divulgar este martes su propio ordenamiento de las actuaciones basado en las peculiaridades de sus rankings, que, además de las tablas, emplean tasas valorativas del calibre de las competencias, los rivales, la velocidad del viento, la altura sobre el nivel del mar…
Al cotejarlas coinciden en la jerarquización y las brindamos en una sola tabla con columnas diferentes para las puntuaciones del ranking y de las tablas de puntuación de la IAAF.
Nenhum comentário:
Postar um comentário